Введение |
Задание на реферат |
Введение |
Введение. Актуальность: Вторая мировая война, продолжавшаяся 6 лет с 1 сентября 1939 года по 2 сентябрь 1945 года, является одной из самых крупных в истории человечества. В этой кровопролитнейшей войне было зафиксировано рекордное количество погибших – свыше 70 млн. человек. Причем более половины потерь приходятся на годы Великой Отечественной войны. Только в первый четыре месяца война немецкие и советские войска на двоих потеряли свыше 1,5 млн. человек, причем 90% этих потерь были со стороны СССР. Так почему же СССР имея многократное численное превосходство над Вермахтом, терпел такие катастрофические поражения на начальном этапе ВОВ? И было ли вообще это превосходство? Это излюбленная тема многих историков и до конца никто ещё в этой теме не смог разобраться. В 1941 году было действительно много спорных моментов, например уже доказано, что СССР готовил превентивный удар по расположившимся на западной границе СССР немецким войскам. Никто не знает, как бы повернулся ход войны, если бы немецкие войска наступали бы на 2 месяца позже. И готова ли была советская армия к превентивному удару? Ведь летом 1941 года советская армия рассыпалась как карточный домик, советских солдат брали в плен миллионами, то чем так гордилось СССР предвоенные годы горело красным огнём с черным густым дымом. В этих трагических для отечественной истории событиях пытались разобраться многие ученные, но самые интересные и провокационные мысли на этот счет были у двух историков – М. С. Солонина и А. В. Исаева. Точнее провокационные мысли были у М. С. Солонина. Ведь его гипотеза рушит все мифы о героизме и патриотичности советской армии. В своих работах он давал понять читателям, что главная причина военной катастрофы 41-го года лежит вне сферы проблем оперативного искусства или техники вооружений. Все было гораздо проще и страшнее: после первых же выстрелов Красная Армия превратилась в неуправляемую толпу вооруженных людей, стремительно превращавшуюся в бесконечные колонны безоружных военнопленных. Исаев же наоборот считает, что разгром 41-ого произошёл только лишь из-за просчетов советских главнокомандующих, и переломить ход войны помог наша сила духа. Так кто же из них прав? Это я и попытаюсь выяснить в своём реферате. Цель: Цель моего реферата – рассмотреть и разобраться в событиях лета и осени 1941 года, используя научные работы известных российских историков – М. С. Солонина и А. В. Исаева. Задачи: Сравнить точки зрения двух российских историков – А. В. Исаева и М. С. Солонина. Построить достоверную картину предвоенных отношений между СССР и Германией и событий 1941 года. Выявить и проанализировать убеждения выше сказанных мной историков на этот счёт. Восстановить 1-ый этап немецкого наступления летом и осенью 1941 года (22 июня – 11 июля). Восстановить 2-ой этап немецкого наступления (битвы за Киев и Смоленск). Восстановить ход битвы под Москвой и советское контрнаступление. Также для более успешной работы я буду использовать следующий список литературы: 1. Исаев А. В. 1941: Бои на Украине. М.: Издательство «Стратегия КМ», 2004. 2. Исаев А. В. «Котлы» 41-го. История ВОВ, которую мы не знали. М.: Эксмо, Яуза, 2005. 3. Солонин М.С. 22 июня. Анатомия катастрофы. М.: Яуза; Эксмо, 2009 4. Солонин М.С. Разгром 1941. На мирно спящих аэродромах. М.: Яуза; Эксмо, 2009 5. Исаев А. В. Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг. М.: Яуза; Эксмо, 2010. |
|
Просмотр |
|
Глава №1 |
Реферат только часть |
§1 |
§1 Великая Отечественная война продлилась почти 4 года и превратилась в один из самых упорных и беспощадных военных конфликтов не только 20 века, но и всей истории человечества. Однако первый год войны оставил много вопросов. В предвоенные годы СССР активно демонстрировал всю мощь красной армии. Танковые учения РККА производили неизгладимое впечатление у зарубежных специалистов. А «Сталинские соколы» побивали десятки рекордов, были настоящей гордостью СССР. Не говоря уже о численности армии. Только танков было 23000 (против немецких 5000). Так почему же за 4 месяца войны красная армия была просто раздавлена вермахтом. У каждого историка своя точка зрения на этот счет. Мы начнем с точки зрения М. С. Солонина. М. С. Солонин родился 29 мая 1958 года в городе Куйбышев. Российский публицист, автор множества книг и статей, посвящённых Великой Отечественной войне, в первую очередь — её начальному периоду. По образованию — авиационный инженер-конструктор. Специального исторического образования не имеет, но в настоящее время сосредоточен на исторических изысканиях по ВОВ, принесших ему наибольшую известность. Этот известный историк решил выдвинуть революционную гипотезу поражения красной армии летом 1941 года, которую он и доказывает в своих книгах. Главная мысль Солонина в том, что никакого численного и технического превосходства немецких войск над красной армией, о котором нам говорят отечественные историки, не было, и крах советской обороны произошел только из-за неправильной внутренней политики СССР в предвоенные годы. Порабощение народа, превращение колхозников в тех же крестьян, которыми они являлись во времена Российской Империи и не выполнение лозунгов «землю – крестьянам, фабрики – рабочим» привели к резко отрицательному отношению к советскому строю, что привело к массовому дезертирству и развалу армии как таковой. А история о неожиданном нападении вермахта на СССР тоже, по мнению Солонина, не что иное, как миф, придуманный советскими «историками». Разбираясь в секретных архивах, Солонин нашел план наступления красной армии на Румынию (немецкого сателлита) и уже захваченную немцами западную Польшу. Война должна была начаться в августе 1941 года нападением СССР на, по сути, немецкую территорию. Этот приказ доказывает готовность СССР к войне с Германией ещё весной 1941 года, когда был подписан приказ. В одной из своих книгах «Разгром 1941. На мирно спящих аэродромах». Солонин рушит ещё один стереотип Великой Отечественной войны, толкуя истинное «уничтожение» советских ВВС. Проведя своё расследование, выяснилось, что советская авиация была многократно больше по численности немецкой, при этом не уступала немецким самолетам в технических характеристиках. А ведь основным объяснением «уничтожения» советской авиации, а вместе с ней и практически всей армии, которая приняла на себя первый немецкий удар, заключалось в плохих технических характеристиках наших самолетов. Однако, как вы уже знаете, Марк Солонин по специальности авиационный инженер-конструктор. И, конечно же, он этим воспользовался, сделав сравнение основных самолетов ВВС Германии и СССР. Это исследование показало, что советские самолеты практически не уступали немецким, а в каких-то критериях даже превосходили. Так почему же тогда немецкие самолеты просто царили в воздухе, а советской авиации не было даже видно. Оказывается, советская авиация тоже участвовала в военных действиях. Речь идет об уничтожении частей 2-й танковой группы Гудериана и 1–й танковой группы Клейста, а так же о массированном ударе по 3-й танковой группе Гота. Вряд ли уничтоженная авиация смогла бы громить целые танковые группы. Однако Солонин рассматривает не только судьбу ВВС Советского Союза, но и всей красной армии. Ведь сталинский хрестоматийный сюжет про уничтожение советских войск одним массированным ударом распространяется не только на авиацию, но и на сухопутные войска. И тут Солонин вновь находит вполне убедительное доказательство неправоты этого очередного сталинского мифа. На 22 июня 1941 года красная армия имела в своем расположении 198 стрелковых, 13 кавалерийских, 61 танковую, 31 моторизованную дивизии, 16 воздушно-десантных и 10 противотанковых бригад. Даже с современным вооружением не возможно, не используя ядерное оружие, уничтожить одним ударом такую армию. Однако она всё таки развалилась, и, по мнению Солонина, особой заслуги немцев в этом нет – советское правительство само настроило против себя народ. На протяжении всего наступления немецкой армии в глубь СССР, всё больше и больше советских людей становилось так называемыми «хиви», или иными словами предателями. Но в итоге, созревает вполне логичный вопрос – какими силами и за счет чего СССР смог переломить ход войны. С точки зрения Солонина коренной перелом в войне произошел, когда советский народ понял, что коммунисты куда лучше, чем фашисты, что плен – это не лучшее спасение от смерти. Именно с этого момента началась настоящая народная война, с патриотическими настроениями и волей к победе, считает Марк Солонин. Итак, очень убедительно, с аргументами и доказательствами, Солонин раскрывает свою точку зрения не только на российском уровне, но и международном. Его доводы достаточно убедительны, чтобы ему поверить, и что ни мало важно, с множеством доказательств, подтвержденных секретными документами далеких 40-ых годов. Однако я бы не стал торопиться с выводами до того, как мы разберем другого российского историка А. В. Исаева. |
|
Просмотр |
|